maszim.hu

Montreal:
Szeretném megóvni magamat, mivel több alkalommal is rosszul vetten a célegyenes előtti sikánt, így a jobb oldalon (füvön) haladtam át, ezzel levágva a pályát!

Kérem, hogy a BT vizsgálja meg az eseteket és döntsön belátása szerint. Akármi is lesz, elfogadom!

(sajnálom, egyszerűen nem ment az a kanyar normálisan. nem csak a jobb oldalt, de a bal oldalon is ugrattam párat)

sajna nem tudom vissza nézni hogy megerősítsem magamban mert vmiért nem látom a replayt a játékba.. érdekes hogy felrakom a másik rf-re a modot és ott se.. mind1..

Montreal:
Első kör első kanyarja.
Kopi vs. Danik0sz
Első kanyarban úgy érzem Kopi lenyomott a fűre és ezért történt a baleset is

Montreal Versenybírói Döntések:

Mint ahogy említettem az óvásomban az ítéletet magammal szemben el fogom fogadni és ez így is van! Megmondom őszintén én súlyosabb büntetésre számítottam (futamkihagyások, eltiltás stb.). Természetesen jobb így, bár a pofámról ettől független ugyan annyi bőr fog leégni.

Mielőtt bárki félreértené a következő mondatokat, semmi rosszat nem akarok senkinek és nem is ez a célom, csak a bírói döntést olvasva némi zavart keltettek bennem bizonyos arányok és úgy véltem, hogy ezt nem hagyhatom szó nélkül. Tehát:

Akik 20 mp büntit kaptak:
Kopi(14), Zsozsesz(14), Bo5co(8), Tony(8), Tjoe(5), Metosz(4), Kiru(4)

Akik DQ-t kaptak:
Szabi(23) és Gadfly(20)

Véleményem szerint (és ahogy említettem nem rossz akaratból), de a 14 vágás is soknak, majdcsaknem extrémnek minősül. Ha megnézzük a 14 és a 20 között 6 a különbség és a versenybíróság jelentős különbséggel sújtotta a két esetet, míg a 4 és a 14 között jóval több (10) a különbség és u.a. a kategória büntetés kirovása szempontjából? Ezek az arányok zavarták inkább a szememet főleg úgy, hogy ki lett az is jelentve, hogy a jövőben a 10 feletti vágás auto DQ lesz. Ezt a kijelentés figyelembe véve és erre hivatkozva, akkor elvileg mi (Szabi és Én) is mentesülnünk kellett volna a DQ-tól, ha már a 14-et vágók mentesültek v. őket is ugyanúgy kellett volna büntetni, mint minket. Megmondom őszintén ha most én a 4-et vágók kategóriába tartoznék, akkor marhára bántaná a szemem, hogy akik 10-el többet vágtak, azok ugyan azt a büntit kapták mint én és még ráadásúl ha Kirut vesszük, előrébb is végeztek nála még így a büntetés kiszabása után is. Nem tudom mi lenne az igazságosabb arány, de sztem ha a versenybíróság szerint a 20 és a 14 nem ugyan az a kategória, akkor talán 3 felé szelve talán "közelebb" lettünk volna ahhoz, ami odaát van! 0-9 ; 10-19 ; 20-...
Természetesen ez részemről egy felebezés, így kérném, úgy kezelje a BT!

Köszönettel! Gadfly

Gadfly írta:Montreal Versenybírói Döntések:

Mint ahogy említettem az óvásomban az ítéletet magammal szemben el fogom fogadni és ez így is van! Megmondom őszintén én súlyosabb büntetésre számítottam (futamkihagyások, eltiltás stb.). Természetesen jobb így, bár a pofámról ettől független ugyan annyi bőr fog leégni.

Mielőtt bárki félreértené a következő mondatokat, semmi rosszat nem akarok senkinek és nem is ez a célom, csak a bírói döntést olvasva némi zavart keltettek bennem bizonyos arányok és úgy véltem, hogy ezt nem hagyhatom szó nélkül. Tehát:

Akik 20 mp büntit kaptak:
Kopi(14), Zsozsesz(14), Bo5co(8), Tony(8), Tjoe(5), Metosz(4), Kiru(4)

Akik DQ-t kaptak:
Szabi(23) és Gadfly(20)

Véleményem szerint (és ahogy említettem nem rossz akaratból), de a 14 vágás is soknak, majdcsaknem extrémnek minősül. Ha megnézzük a 14 és a 20 között 6 a különbség és a versenybíróság jelentős különbséggel sújtotta a két esetet, míg a 4 és a 14 között jóval több (10) a különbség és u.a. a kategória büntetés kirovása szempontjából? Ezek az arányok zavarták inkább a szememet főleg úgy, hogy ki lett az is jelentve, hogy a jövőben a 10 feletti vágás auto DQ lesz. Ezt a kijelentés figyelembe véve és erre hivatkozva, akkor elvileg mi (Szabi és Én) is mentesülnünk kellett volna a DQ-tól, ha már a 14-et vágók mentesültek v. őket is ugyanúgy kellett volna büntetni, mint minket. Megmondom őszintén ha most én a 4-et vágók kategóriába tartoznék, akkor marhára bántaná a szemem, hogy akik 10-el többet vágtak, azok ugyan azt a büntit kapták mint én és még ráadásúl ha Kirut vesszük, előrébb is végeztek nála még így a büntetés kiszabása után is. Nem tudom mi lenne az igazságosabb arány, de sztem ha a versenybíróság szerint a 20 és a 14 nem ugyan az a kategória, akkor talán 3 felé szelve talán "közelebb" lettünk volna ahhoz, ami odaát van! 0-9 ; 10-19 ; 20-...
Természetesen ez részemről egy felebezés, így kérném, úgy kezelje a BT!

Köszönettel! Gadfly

Szabályzat III.5.f. pont.....
f. Bírói Testület döntései ellen, fellebbezésnek helye NINCS!

Bodzzza írta: Szabályzat III.5.f. pont.....
f. Bírói Testület döntései ellen, fellebbezésnek helye NINCS!

Sejtettem h ez a válasz jön. Ha még annyit megengedtek elég nagy baj is ez, hogy ennyi joga sincs egy versenyzőnek, pedig az autósportban sem ismeretlen a fogalom.

Gadfly írta:

Bodzzza írta: Szabályzat III.5.f. pont.....
f. Bírói Testület döntései ellen, fellebbezésnek helye NINCS!

Sejtettem h ez a válasz jön. Ha még annyit megengedtek elég nagy baj is ez, hogy ennyi joga sincs egy versenyzőnek, pedig az autósportban sem ismeretlen a fogalom.

van jogod.... ugy versenyezhetsz ahogy akarsz. Ha fer módon senki nem von kétségbe. Ha hibákat csinálsz akkor álld a kapott büntetést. Olyan problémákról amiről te tehetsz, nincs értelme fellebezni......

Bodzzza írta:

Gadfly írta:

Bodzzza írta: Szabályzat III.5.f. pont.....
f. Bírói Testület döntései ellen, fellebbezésnek helye NINCS!

Sejtettem h ez a válasz jön. Ha még annyit megengedtek elég nagy baj is ez, hogy ennyi joga sincs egy versenyzőnek, pedig az autósportban sem ismeretlen a fogalom.

van jogod.... ugy versenyezhetsz ahogy akarsz. Ha fer módon senki nem von kétségbe. Ha hibákat csinálsz akkor álld a kapott büntetést. Olyan problémákról amiről te tehetsz, nincs értelme fellebezni......

Tiszta sor! Ezzel nincs is probléma és párszor hangsúlyoztam is, hogy elfogadom a rám szabott döntést. (ha jól tudom még én óvtam magamat is, de ha ilyen válaszok jönnek, akkor lassan már abban sem leszek biztos)
Te is tudod, hogy miért lebbeztem fel, de ha nem, akkor olvasd át még1x.

Gadfly írta: Tiszta sor! Ezzel nincs is probléma és párszor hangsúlyoztam is, hogy elfogadom a rám szabott döntést. (ha jól tudom még én óvtam magamat is, de ha ilyen válaszok jönnek, akkor lassan már abban sem leszek biztos)
Te is tudod, hogy miért lebbeztem fel, de ha nem, akkor olvasd át még1x.

TUdom miért fellebeztél. A pilóta fórumban kifejtettem ;) Folytassuk ott ;)

Sose óvtam,majd most. MTCC A1 Ring a verseny 9. körében,kb 1 percnél Gadfly nem méri fel a verseny közben,megfelelően a féktávot,és kiüt a versenyböl,emiatt több helyezést is buktam. Kérem az eset kivizsgálását. Köszönöm.

Szeretném kivizsgáltatni a következő eseteket:

A1 Ring
1. IsTi - 15:15, meglátásom szerint kétszer vált ívet a pályán (erre egyébként a szabályzat tudtommal nem tér ki)
Hátrányom ugyan nem származott belőle, de a tisztánlátás végett úgy gondoltam, jobb lesz így.

2. Night - 20:17, nem érzem szabálytalannak, de ez zsinórban a második futam, ahol kiforgatnak és már kezd egy kicsit zavarni. Ha útban vagyok, szóljatok és lelépek.

3. Toby - 3:38, 8:44, 12:06, 13:49, 18:54, 41:44, 45:07, pályaszélesítés.

TS-t van aki szándékosan nem használja immár 3. futamán (Isti) ha lett volna TS-en tudok szólni neki, hogy nem rajtolhat a 2. helyről mert érvényben volt egy 5 helyes rajtbüntetése amit nem töltött le.

Szeretném megvizsgáltatni a következő esetet!

10:30 - 10:55 Gilberto elég szépen rám húzott és ez miatt a falban landoltam.
Ez a futamom végét jelentette.

doozi írta:Szeretném megvizsgáltatni a következő esetet!

10:30 - 10:55 Gilberto elég szépen rám húzott és ez miatt a falban landoltam.
Ez a futamom végét jelentette.

doozi ne haragudj én azt hittem mögöttem vagy és mivel ebben a módban a tükörben semmit nem látni csak nagyon későn amint megláttalak próbáltam helyet hagyni! Mégegyszer sorry!

MTCC Monzai döntéssel kapcsolatosan szeretném jelezni, hogy a DQ szerintem a szabályzat pontjai szerint nem állja meg teljesen a helyét, illetve hiányát érzem a dupla futamok esetére történő kiegészítésnek, nyilván hosszabb távon több hiba csúszhat bele.

A verseny alatti 3. vágás után vágásonként 3mp a hozzáadása a vétkes idejéhez, 10. vágás után diszkvalifikáljuk a vétkes versenyzőt.

Remélem a versenybíróság elfogadja óvásomat, és mind szinész mind jómagam kisebb büntetésben részesülünk, és a határ 20 vágásban lesz ezen a futamon meghatározva annak kétszeres hossza miatt.


Személyesen sajnálom a 15 hibát, kevés teszt eredménye volt, talán a leggyorsabb köröm tiszta teljesen - legalábbis remélem, nem volt cél előnyszerzés csak a pályán tartás, egy olyan pályán ahol körökként 4 durva vágási pont van - nem egy suzuka - és mentünk rajta 43 kört aszem.